Il primo incontro del sottocomitato dedicato agli Asset Digitali del Comitato Bancario del Senato degli Stati Uniti si è svolto ieri, con un focus marcato sui stablecoin. Questi strumenti finanziari hanno catturato l’attenzione dei legislatori, che riconoscono la loro crescente importanza nel panorama economico.
Priorità Legislativa sui Stablecoin
Cynthia Lummis, che ricopre il ruolo di presidente del sottocomitato, ha evidenziato che la regolamentazione dei stablecoin rappresenta la massima priorità del gruppo. Un progetto di legge riguardante la struttura di mercato, già discusso durante la sessione precedente, sarà oggetto di attenzione in un momento successivo. Lummis ha insistito sulla necessità di stabilire un quadro legislativo bipartisan per i stablecoin e la struttura di mercato, affermando: “Siamo sul punto di creare finalmente un quadro legislativo bipartisan per entrambi”.
Le Preoccupazioni di Timothy Massad
In occasione dell’audizione, Timothy Massad, ex presidente della CFTC e testimone invitato, ha esortato i legislatori a concentrare i loro sforzi sui stablecoin, suggerendo che la legislazione sulla struttura di mercato dovrebbe essere rinviata finché non si risolvano alcune questioni fondamentali. Ha messo in evidenza i pericoli associati a una regolamentazione inadeguata, in particolare riguardo alla definizione di un asset digitale come titolo, merce, entrambi o nessuno. “C’è il rischio di compromettere significativamente il quadro normativo sui titoli che ha servito bene questo paese e ha reso i nostri mercati azionari l’invidia del mondo”, ha dichiarato Massad.
Il Futuro della Legislazione sui Stablecoin
Il settore continua a discutere su come potrebbe essere strutturata la legislazione relativa ai stablecoin. Il GENIUS Act, presentato da Lummis insieme alla senatrice democratica Kirsten Gillibrand, stabilisce che i “stablecoin di pagamento” debbano essere emessi da entità registrate e mantenere un rapporto di copertura 1:1 con una valuta fiat “o altre riserve sicure”. Anche se l’industria e i membri di entrambe le parti politiche concordano sui principi generali, i dettagli specifici richiedono ulteriori chiarimenti. Di recente, il senatore democratico Mark Warner ha espresso preoccupazioni riguardo a “una serie di cose negative” e sta richiedendo requisiti di identificazione del cliente (KYC) più severi.
Prospettive e Tempistiche Incerte
Se il GENIUS Act dovesse avanzare, è prevista un’ulteriore audizione con l’intero Comitato Bancario del Senato. Tuttavia, non ci sono indicazioni chiare sui tempi di sviluppo della situazione, lasciando gli osservatori in attesa di ulteriori aggiornamenti su questo argomento cruciale.
