Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, si è fatto avanti per criticare una lettera scritta da due senatori statunitensi che esortano la Securities and Exchange Commission (SEC) a imporre regolamenti più severi sui fondi negoziati in borsa di Bitcoin e ad astenersi dall’approvare ulteriori richieste di ETF sulle criptovalute
In un thread di X del 15 marzo, egli contesta le affermazioni dei senatori Jack Reed e Laphonza Butler e difende la necessità di espandere il mercato degli ETF per includere attività diverse dal Bitcoin.
Grewal sostiene gli ETF su Ethereum
“Rispettosamente, Senatori, le prove indicano esattamente il contrario,” ha dichiarato.
Con tutto il rispetto, Senatori, le prove indicano esattamente il contrario. Abbiamo discusso la nostra analisi con lo staff della SEC e saremmo lieti di fare lo stesso con voi e con tutti gli altri responsabili politici che hanno domande. 1/7 https://t.co/juFj4QyDnj
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 15 marzo 2024
Grewal ha sottolineato la solidità di vari asset digitali oltre al Bitcoin, citando Ethereum (ETH) come esempio, affermando che la sua liquidità di mercato e le sue metriche rivaleggiano anche con quelle dei principali titoli S&P 500.
Ha sottolineato che Ethereum presenta esattamente lo stesso livello di correlazione forte e consistente, adatto a consentire la sorveglianza del mercato, rispetto a Bitcoin, sia nel suo mercato future che in quello spot.
Il dirigente di Coinbase ha anche fatto riferimento a una recente lettera di commento presentata alla SEC, che fornisce motivazioni legali, tecniche ed economiche per l’approvazione di un Ethereum Exchange-Traded Product (ETP).
La lettera dei senatori
Nella loro lettera dell’11 marzo, i senatori democratici Jack Reed e Laphonza Butler si sono schierati contro ulteriori approvazioni di ETF di criptovalute da parte della SEC, mettendo in guardia dai rischi posti agli investitori da mercati poco scambiati e suscettibili di frodi e manipolazioni.
“Gli investitori al dettaglio si troverebbero ad affrontare enormi rischi derivanti da ETP che fanno riferimento a criptovalute poco scambiate o i cui prezzi sono particolarmente suscettibili di pump-and-dump o altri schemi fraudolenti”, si legge nella lettera.
I senatori hanno sottolineato la necessità di cautela, esortando la SEC a non permettere che le recenti approvazioni di ETF spot sul Bitcoin costituiscano un precedente per quelli futuri, citando il mercato relativamente consolidato e controllato del BTC rispetto ad altre criptovalute.
NEW: Il senatore del Rhode Island @SenJackReed e il senatore della California @Senlaphonza hanno scritto una lettera a @GaryGensler chiedendo che l’agenzia intervenga per garantire che i broker-dealer forniscano agli investitori le informazioni corrette sugli ETF $BTC (che, a loro dire, dovrebbero essere correttamente indicati… pic.twitter.com/xwlfu7kx3F
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 14 marzo 2024
Reed e Butler hanno anche chiesto un maggiore controllo normativo sui prodotti ETF Bitcoin spot, sollecitando l’adozione di misure specifiche per salvaguardare gli interessi degli investitori, tra cui una maggiore supervisione di broker e consulenti.
Hanno espresso dubbi sull’idoneità di altre criptovalute a supportare ETP associati, citando volumi di trading insufficienti e integrità del mercato. Hanno inoltre messo in dubbio la probabilità che i mercati a termine di altre criptovalute presentino la necessaria correlazione con i mercati a pronti per facilitare un’efficace sorveglianza del mercato per identificare e prevenire i cattivi attori.
Al momento, la SEC sta esaminando otto proposte di domanda per ETF a pronti su Ethereum, con l’aspettativa che altre altcoin possano seguirne l’esempio in futuro.
